返回首页中文|English      
 
 
广泛开展群众歌咏活动
大力推动先进文化建设
促进国内外合唱艺术交流
发展中国各民族合唱事业
构建社会主义和谐社会
协会介绍 历届领导 要闻 综合新闻 国际交流 专题报道 学术讲座 艺术交流 图片新闻 各地活动
携起手来开创我国合唱新局面——在齐齐哈尔中国合唱协会常务理事会上的讲话-专题报道
您现在的位置:首页 >> 专题报道 >> 内容

携起手来开创我国合唱新局面——在齐齐哈尔中国合唱协会常务理事会上的讲话

时间:2014-09-09 11:52:57 点击:

携起手来开创我国合唱新局面

——在齐齐哈尔常务理事会上的讲话

这次常务理事会议的议题重在交流,借这个机会我想把中国合唱协会下一步工作的一些想法,跟大家进行交流和沟通。最近我一直在思考一个问题:就是中国的合唱经过改革开放三十多年的发展,取得了令人瞩目的成绩,出现了大好的局面。面对这样的局面中国合唱协会今后的工作应该如何开展?如何在现有的基础上有所开拓,有所作为?如何引导我国的合唱再往前跨越一步?

诚然,就目前我国合唱的现状而言,我们要做的事情有很多,不仅合唱理论建设方面、作品创作和指挥培训等方面,有很多工作需要我们去做,而且合唱艺术的普及和提高两个方面的工作永无止境,是我们长期的任务。正因为如此,中国合唱协会每年的活动都安排得很满,似乎有做不完的事情。但是我们不能满足于现状,更不能原地踏步,停滞不前。应该看到我国的合唱虽然得到了比较广泛的普及,整体水平有了很大提高,但是从目前情况看,我觉得我国的合唱从作品的风格到声音的运用,从合唱的类型到演唱形式等都不够多样多元。无论是全国性的还是各省市的合唱比赛和展演等活动,在以上几个方面都没有很大的突破。为了促使我国的合唱更加多样多元,我认为今后应该加强以下几个方面的工作。

参赛组别应细化

尽管进入本世纪以来,我国的合唱与从前相比较作品的风格越来越多样,出现了许多不同类型的合唱团。但是从我国合唱发展的形势和合唱发展的需要上看,尤其是与当今国际合唱发展的趋势上看,我们在合唱的多样性和多元化方面还有明显的差距。比如,目前我们在比赛分组方面仅限于按年龄分为老年组、成人组和童声组;按类型分为混声组、男声组和女声组等,组别很少。这样的分组办法一是不利于多种类型合唱团的参与,在一定程度上影响了合唱的多样性;二是各合唱团之间在风格上存在着差异,在同一组别中参赛存在着不可比性,等等。在国际合唱比赛中分组很细,例如在历届世界合唱比赛中组别多达二十多个,这次在拉脱维亚里加举办的第八节世界合唱比赛多达二十九个组别,这样可以充分体现合唱的多样性和多元化。为此,我们在比赛的组别设置上应该打破原来的观念,逐步与国际接轨,从实际出发适当增加一些组别,这是我国合唱发展的需要。

从目前我国合唱的类型上看,除了传统的合唱形式和风格外,室内合唱、民歌合唱、流行歌合唱、现代技法合唱和原生态合唱等风格的团队的数量越来越多。然而,我们在各种比赛的分组中未能将以上不同风格和不同类型的合唱团加以区分,而是按着混声组和同声组,分别划分到不同年龄的组别中。这样分组虽然在我国合唱发展的进程中发挥了积极作用,推动了我国合唱的发展,但是今天看来已显得不太适宜,不利于合唱更加多样多元。为此,我们准备在专家论证的基础上,在今后的各项合唱比赛中再增加一些新的组别。比如可否增加室内合唱组、民歌合唱组和流行歌合唱组等组别?希望大家能为此献计献策。

演唱形式应多样

除了增加新的组别外,在演唱形式上也应该有所突破。在国际比赛中,有很多不同演唱形式的合唱团。其中既有数十人乃至百余人的团队,又有人数很少的团队,由几个人或十几个人组成的合唱团不在少数。既有重唱、小合唱、流行组合和人声乐团,又有载歌载舞的带表演的合唱等,形式不拘一格。然而,我们的合唱则是多年一贯制,基本上都是人数很多的团队,演唱形式也基本上是城墙式的队形,很少有变化。至于重唱、小合唱、流行组合和人声乐团等形式一直无缘参加合唱比赛等活动。

我们都知道,重唱是合唱最基本的形式,重唱的训练有助于合唱水平的提高,在专业合唱团的技术考核中,重唱被列为是重要的考核项目之一。至于小合唱就更不必说了,它就是合唱的一种演唱形式。因此,我们不应该把以上这两种形式排除在合唱之外。

我特别要强调的是关于各种形式的流行歌合唱参赛的问题。坦率地讲,最初我也和许多人一样,不太喜欢流行歌,但是后来我发现很多好的流行歌曲,包括流行歌合唱同样具有很强的艺术感染力。例如2009年在深圳市合唱节上,我看到了一支由打工子弟组成的演唱流行歌的合唱团,他们的演唱虽然没用麦克风扩音,但是他们的演唱同样具有很强的艺术魅力。一群小伙子朝气蓬勃,生龙活虎,令我眼前一亮,并深受感动!再如,2012年受德国合唱协会的邀请,我曾有幸到法兰克福去参加在那里举办的德国国际合唱节。在那次的合唱节上共有来自世界各地的合唱团近500支,在法兰克福市的25个场地进行比赛和展演。我在其中的两个场地所看到的都是参加展演的流行歌合唱团,每个合唱团的人数都不多,多则十几个,少则五、六个人。他们手持麦克风,有的团队还自弹自唱,给我的感觉是合唱给他们带来了无限的快乐!于是我在想,一些优秀的流行歌合唱包括各种流行歌组合,在群众中广为流传,尤其是深受年轻人的喜爱,我们为什么将其拒之门外呢?合唱是一项参与广泛的艺术形式,我们应该欢迎更多的人参与进来。

应为展演团队提供舞台

大家都知道,由国际合唱联盟(IFCM)主办的国际合唱联盟合唱研讨会每三年一届,今年将在韩国举办。该研讨会每一届都不搞比赛,而是由来自世界各国的优秀合唱团进行交流展演;还有由美国合唱指挥协会(ACDA)主办的全美合唱研讨会也是如此,他们从来不搞比赛。我曾经劝说国际合唱联盟主席迈克尔·安德森先生,建议他们增加比赛项目,以便吸引那些想通过比赛获奖的团队。他说:合唱追求和谐,比赛太伤感情,我们不搞比赛,只搞交流展演。然而,每一届国际合唱联盟的合唱研讨会,都有很多高水平的合唱团争先恐后地前往参加,可见合唱展演也同样具有相当的吸引力。

然而我们则不同,凡是合唱节必搞比赛,我们的合唱团以及他们所属单位和部门的领导也都十分功利,都希望通过比赛获奖,拿到好的名次,以是否获奖论成败。当然不能否认,比赛有其积极的一面,多年来通过举办各种比赛推动了我国合唱的发展,今后应该在原有基础上把比赛活动办得更好。但是作为组织者应该引导我们的合唱团,把参与合唱活动作为是一次相互交流学习的机会,要享受参加合唱活动的过程。尽管对于大多数合唱团来说,目前还达不到这样的境界,但是我们还是要逐步地改变这种局面。为此,在今后举办的合唱节中,我们应该为那些不参加比赛只参加展演的合唱团提供交流的舞台。据我所知,有些从来没有参加过比赛的合唱团由于心里没底,不敢贸然参加比赛,但又很想出来观摩;有些合唱团不愿意参加比赛,但又很想参与;还有些中老年合唱团,他们就是想通过参加合唱活动出来走走,等等。我们应该欢迎他们参与进来,这样有利于这些团队合唱水平的提高。

应举办“中国和之声”合唱比赛

为推动我国合唱更加多样多元,除了在各种合唱比赛中增加组别外,还应该专门为重唱、小合唱、流行组合和人声乐团等形式举办专门的比赛。合唱作为声乐艺术的一种表演形式,文化部从2012年开始已经把专业合唱比赛,作为《文华奖》的子项被列为全国声乐比赛的项目,每两年一届在《哈尔滨之夏音乐会》期间举办。我想,将重唱、小合唱、流行组合和人声乐团等形式作为声乐比赛项目,应该是顺理成章的事。

今年4月份山东青岛市举办了重唱、小合唱、流行组合比赛,在全国开创了这种比赛的先河。虽然除了少数几支水平比较好的重唱外,整体水平并不高,但全市参赛队伍达到170多支,而且参赛队伍的热情都很高。从这个比赛中我不仅看到了青岛在这方面有比较好的基础,而且意识到中国合唱协会应该举办这样的比赛。为此,我们争取明年尝试举办一次全国性的“中国和之声”合唱比赛

以上各项举措的实施,不仅有助于我国合唱向多样性和多元化发展,而且会进一步推动我国合唱的广泛普及和整体水平的提高。然而万事开头难,在最初阶段可能由于种种原因参与的团队不会很多,会有一定困难。但事在人为,我希望合唱界的朋友们能在以上几个方面取得共识,得到大家的支持,各省市的合唱组织与中国合唱协会携起手来,在全国性的活动中乃至由各省市所举办的合唱活动中逐步推进,共同为开创我国合唱的新局面而努力!

                     

作者:不详 来源:协会
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
link: .
关于我们 | 网站背景 | 商业合作 | 互换链接 | 联系我们 | 登陆管理 | 广告招商
	
联系地址:北京市朝阳门内大街甲55号525房间 邮编:100010 电话:010-64276240  010-64289973(传真) 联系人:夏婉娴 马伟营 刘燕
	
协会邮箱:cca135@sina.com  投稿邮箱:ccab246@sina.com
	
COPYRIGHT 2006 BY WWW.CHORUS.GOV.CN ALL RIGHT RESERVED 
	
中国合唱协会 版权所有
	
京ICP备13048707号